Wie kann ein Christenmensch sich wehren?

Militärische und kirchliche GerichteMan wird es mir abnehmen: Ich bin gegen militärische Gerichte; vor allem wenn die Angeklagten Zivilpersonen sind. Denn – und mit dieser Meinung bin ich nicht allein – es herrscht hier sozusagen ein Geist der Kameradschaft: Militärs sind natürlicherweise mit Militärs solidarisch.Wenn man dies alles bedenkt, ist man umso mehr überrascht über den Ausgang des Prozesses gegen Journalisten vom «Sonntags-Blick». Ein Gericht ist hier sozusagen über seinen eigenen Schatten gesprungen.Als kirchlicher Journalist ist man versucht, einen Seitenblick auf kirchliche (Gerichts)Verfahren zu werfen. Zum Beispiel auf das, was Josef Imbach über sie sagt. In einem Kipa-Bericht hiess es kürzlich:»Von ‹skandalösen’ Zuständen bei der Glaubenskongregation spricht Imbach. Es sei ‹unerträglich’, dass diese sich für unfehlbar halte, da es keine Möglichkeit gebe, Rekurs gegen einen Entscheid einzureichen.Die Vatikan-Behörde, die kürzlich den lateinamerikanischen Befreiungstheologen Jon Sobrino gemassregelt hat, praktiziere ‹Geheimdienstmethoden’, wenn nicht nur die ‹Zubläser’, sondern sogar die Gutachter anonym blieben.»Verwaltungsgericht oder SchiedsstelleNoch was: Was tut ein Christgläubiger, wenn er sich von einem kirchlichen Obern ungerecht behandelt fühlt? So was soll es schliesslich geben, sicher nicht in der Schweiz, aber beispielsweise im Zulu-Land oder am Südseestrand …Er kann nichts tun. Ausser vor ein weltliches Gericht gehen. Aber so was ist erstens unsympathisch und zweitens unbiblisch.Es gibt kein kirchliches Verwaltungsgericht oder auch nur eine neutrale Schiedsstelle. Wenn es so was gäbe, wären der Kirche schon viele negative Schlagzeilen erspart geblieben.