M.Grichting kommt nun auf das Modell des fundamentalistischen Islams zu sprechen, der alle gesellschaftlichen Bereiche einem göttlichen Gesetz unterwerfen will, und auf seine Konfrontation mit einer «inhaltsleeren Laizität» des Westens zu sprechen und fordert eine «robuste Antwort» auf diese Herausforderung.
Dabei argumentiert er mit dem US-Philosophen Larry Siedentop «(Die Erfindung des Individuums»): Der scheinbare Gegensatz zwischen Aufklärung und Christentum ist «Bürgerkrieg im gleichen Haus», denn die Errungenschaften der Aufklärung sind ja gerade Frucht des christlichen Glaubens. Deshalb «konnte sich das Christentum schliesslich mit einer friedlichen Koexistenz mit der aus der Aufklärung hervorgegangenen Staats- und Gesellschaftsform anfreunden.»
Fragen des Schreibenden: Wenn M.Grichting das so deutlich zitiert, verstehe ich nicht so ganz, warum er ansonsten so klar gegen die auch aus dem Denken der Aufklärung hervorgegangene Form von Kantonalkirchen als Korrektiv zum monarchisch-hierarchisch katholischem Organisationsmodell argumentiert!
Heinz Angehrn
Kirche Schweiz – katholisch, aktuell, relevant
https://www.blogs-kath.ch/siedentop-als-fortsetzung-der-argumentation/