Um die Abstimmung über die Opportunität einer Entscheidung über das Verhältnis von Schrift und Tradition vom Samstag zuvor auszuhebeln, hinterfragt Kardinal Ottaviani aus formalen Gründen ihre Legitimität, da nicht beide Vorsitzenden sich dafür ausgesprochen hatten. Sodann stellt Ottaviani die Rechtgläubigkeit Kardinal Beas in Frage.«Indem er die anwesenden Bischöfe zu einem Eid auf die ‹zwei Quellen› verpflichten wollte, erregte Ottaviani auch die gemässigten Gemüter. Charue, ebenfalls im Visier des Kardinals, war nahe dran, die Sitzung unter Protest zu verlassen, als Léger Ottaviani damit drohte, bei der Koordinierungskommission Beschwerde einzulegen» (Grootaers, in: A 2,549).In Abwesenheit von Bea (die Mitglieder des Sekretariates verspäten sich nach der Pause) wird ein Text von ihm verlesen, der ihn in Schwierigkeit bringen soll (vgl. Tr 1,252; Co 330f).
Congar, der am 1. März 1963 mit einem Telegramm nach Rom zu Hilfe gerufen wird, erfährt im Nachhinein, Ottaviani habe einen allgemeinen Tumult (unübersetzbar: «un brouhaha général»: Co 1,330) ausgelöst.Die Sitzung wird nach zwei Stunden ohne Resultat beendet.(emf)
Konzilsblogteam
Kirche Schweiz – katholisch, aktuell, relevant