«Muslimischer» Attentäter ...

(Zuerst ein herzlicher Morgengruss an die liebe bridu und die (vielen?) Andern, die jeweils als erstes nach dem Aufstarten des Computers diesen Blog besuchen!
… aber keine «christliche» AtombombeDer Verantwortliche für das Massaker im Militärstützpunkt Fort Hood wird ganz selbstverständlich als «muslimischer» Attentäter bezeichnet. Wenn es ein Christ wäre, würde wohl niemand von einem «christlichen» Täter sprechen.So wie die Atombombe von Pakistan das Prädikat «muslimisch» verpasst bekommt, während es niemandem in den Sinn käme, die Abertausende von Bomben der USA als «christliche» zu bezeichnen.
Szenenwechsel: Die hiesigen Muslime sollen sich gefälligst von den Verbrechen der andern Muslime von allüberall distanzieren, heisst es gerade im Zusammenhang mit der Anti-Minarett-Initiative. Unter dem Titel «antiaufklärerische Sippenhaft-Argument» schrieb kürzlich in der NZZ Rainer Stadler:»Gemäss diesem Argument hat ein Muslim aus dem ehemaligen Jugoslawien die ständige Pflicht, sich von fundamentalistischen Terroristen im Nahen und Fernen Osten zu distanzieren. Das scheint so logisch, wie wenn früher ein zugewanderter katholischer Italiener dauernd hätte offenbaren müssen, kein Freund der IRA in Nordirland zu sein.»"