Klimawandel

Warum hat man so lange gewartet?«Als wir vor 20 Jahren auf den Treibhauseffekt aufmerksam machten, hiess es immer, wir alle seien Idioten.» Die Fernsehfrau Sandra Maischberger formulierte eine Erfahrung, die viele andere machen mussten (in der neuesten TV-Beilage der Neuen Luzerner Zeitung).So gab es im Umfeld der berühmten europäischen ökumenischen Versammlung von Basel (1989) im Franziskushaus Dulliken eine Tagung über das Thema. Ich erinnere mich vor allem an die Aussage: Wenn wir vorausblickend, präventiv, etwas gegen den Klimawandel tun, kommt uns dies viel billiger zu stehen, als später die Folgen der Klimakatastrophe zu reparieren – falls dies überhaupt möglich sein wird. Oder wie Maischberger sagt: «Damals hätte man den Hebel noch umlegen können, Emissionen drosseln und alternative Energien stärker fördern?»Ich meine aber, es ist noch nicht zu spät. Dennoch die Frage: Warum hat man so lange gewartet. Oder nochmals auf die Dulliker Tagung zurückzukommen: Mit, sagen wir mal, 100 Millionen Franken Prävention hätte man ebenso viel oder mehr erreichen können als mit einer späteren «Reparatur» von 1000 Millionen. Warum haben gerade jene, die immer so schnell mit volkswirtschaftlichen Zahlen zur Hand sind, gegen diese Einsicht gehandelt?