In memoriam Teil IV

Und die kirchlich hauptsächlich Verantwortlichen (die Bischöfe muss man wohl als nur neben-verantwortlich sehen), die Regenten, Subregenten und Spirituale? Für sie steht ja Alfons Klingl in meiner Geschichte, der damals bei der Diakonenweihe die Frage, ob er mich als geeignet ansehe (was ja wohl auch den Pflichtzölibat mitbeinhaltete), laut vor aller Öffentlichkeit zu beantworten hatte.
Ich zermartere mir seit über zehn Jahren immer wieder das Gehirn, was diese Kleriker-Männer damals bewusst und was sie unbewusst sagten bzw. nicht sagten, fragten bzw. nicht fragten und welche Verantwortung sie damit für den verunglückten Weg vieler meiner damaligen Kollegen tragen. Mich zumindest hat nie einer der (St.Galler und Basler) Verantwortlichen je in einem Gespräch auf meine Sexualität und auf mein Verständnis des Pflichtzölibats angesprochen. Ganz viel hehre Worte über die Ehelosigkeit (in Predigten, Inputs und Diskussionsrunden), mit denen allen ich stets glücklich und zufrieden war. Aber darüber hinaus nichts, rein nichts. Zwei Dinge waren anscheinend absolut privat, ja tabu: a) das persönliche Gebetsleben, b) die persönliche Sexualität.
Ich denke, dass das heute in den Gesprächen der Interessenten am Priesteramt mit den psychologischen und spirituellen Beratern anders aussieht. Oder?