Synodal und «trotzdem» katholisch

Wer hat das Sagen?Ist es der Bischof, der bestimmt, wo’s in der Diözese lang geht? Oder eine Synode? Mein treuer Contra-Referent Stefan Fleischer hat sicher bereits die Antwort parat:Wenn es der Bischof ist, ist’s katholisch. Wenn die Synode bestimmt, steckt dahinter ein protestantisches Kirchenbild.So einfach ist die Sache nicht. Alois Odermatt zitierte in seinem Rückblick auf die Synode 72 anlässlich der Tagung in Bümpliz (s. www.tagsatzung.ch) aus einer wissenschaftlichen Arbeit, welche die Ordnung der Synode 72 analysiert hat. Eine Ordnung übrigens, die von «Rom» akzeptiert wurde:
Diese Ordnung ermöglicht «ein partnerschaftliches Miteinander von Bischof und Synode. … Sie sieht den Bischof nicht mehr einfach als ‹unicus legislator’ einer Synode … , sondern als einen mit besonderer Verantwortung ausgestatteten Gesprächspartner eines sich nach parlamentarischen Spielregeln entfaltenden Sozialkörpers. Dadurch, dass einerseits die Synode in ihrer Struktur und in ihrer Wirkweise sowohl Elemente bewährter parlamentarischer Tradition als auch solche vereinsrechtlicher Herkunft enthält, anderseits der Bischof auch in die Synode seinen amtlichen Auftrag in vollem Umfang wahrnehmen kann, ist in der Synodenordnung der Grundstein für einen sinnvollen Ausgleich zwischen hierarchischem und synodalem Element gelegt.»Elisabeth Hangartner-Everts: Synode 72 …. (Räber Verlag 1978)Vielleicht muss man den nicht sehr einfachen Text nochmals lesen. Es lohnt sich!